Tout va bien !

La très pertinente Natacha Polony a, après la mort d'un citoyen lynché parce qu'il voulait que soit rédigé un constat amiable, commis un excellent article sur son blog.
En voici quelques extraits.
                                                 

La photo montre un jeune marié souriant, qui met en avant cet anneau d’or à sa main gauche. Un beau garçon, raie au milieu et cravate blanche. Il a la vie devant lui. Et pourtant il est mort. Devant sa femme et sa mère, dans le décor sordide d’une bretelle d’autoroute, ponctué au loin par les barres d’immeubles de la cité des Mureaux. Lynché, frappé, massacré. Simplement parce qu’il exigeait un constat pour un banal accrochage.
[...]

Cela s’appelle la civilisation, et c’est ce qui garantit à chaque citoyen qu’il peut circuler partout sur le territoire de la République, et que partout celle-ci fait régner la loi que nul n’ignore. Ce qui signifie d’ailleurs que la loi seule ne suffit pas. Car celui qui l’enfreint, au moment où il le fait, se moque absolument de la sanction. La loi ne suffit pas si elle n’est pas assortie de la conscience que cette loi délibérée en commun est le frein que nous acceptons d’imposer à nos pulsions en échange de la possibilité de vivre en paix, les uns à côté des autres. Il y aura toujours des voleurs, des tricheurs ou des assassins, qui choisissent sciemment d’enfreindre la loi. Au moins peut-on se dire qu’ils mesurent les risques et savent ce qu’ils font. Il y aura toujours des fous et des meurtriers, relevant de la psychiatrie, plus que de la prison. Et l’on peut déplorer que ceux-là ne soient pas pris en charge comme ils le devraient.

Mais tout cela n’est pas la barbarie. Quand, en revanche, des individus sont mus par des pulsions incontrôlées, par des instincts, celui du territoire ou celui du clan, que ne vient pas réfréner la conscience de l’humanité de l’autre, quand ces individus ne trouvent pour explication de leur geste que des expressions toutes faites, «j’ai pété les plombs», «j’avais la haine …, on peut parler de barbarie. Quand un père de famille est frappé à mort devant les siens parce qu’il photographiait un lampadaire, et que des petits trafiquants y ont vu une atteinte à leur tranquillité, quand un homme est cogné à coups de barre de fer jusqu’à en rester handicapé à vie, parce qu’on veut lui voler sa voiture, on peut parler de barbarie. Car ces comportements impliquent que ceux qui les développent ne se sentent pas appartenir à la civilisation, qu’ils ne se trouvent rien de commun avec leur victime, qui n’est plus qu’un autre, anonyme et ennemi.

Et bien sûr, se pose la question cruciale : comment en est-on arrivé là ? Les spécialistes de la dénégation répondront que la violence a toujours existé, que les médias montent en épingle des faits divers malheureux pour de sordides intérêts électoralistes. Mais les récupérations politiques n’inventent pas les faits, elles se contentent de les exploiter. Et si la violence a toujours existé, du moins peut-on dire qu’en Europe, depuis les temps barbares qui marquèrent la chute de l’Empire romain, et si l’on excepte la violence spécifique des guerres, grandes boucheries militaires ou guerres civiles, la violence ordinaire tendait à régresser. Sans doute peut-on même émettre l’hypothèse que la deuxième moitié du vingtième siècle a représenté, en Europe occidentale, un moment où le pacte social avait atteint son plus haut degré d’achèvement. La conjonction d’une éducation généralisée, d’une morale – chrétienne ou laïque – qui imprégnait encore les discours familiaux, et de l’adhésion du plus grand nombre à un modèle social et politique fait d’équilibre entre les contributions de chacun et le degré de protection qui lui était accordé, explique qu’il y eut là, en cet endroit et en cette période, une suspension de cette loi de la jungle qui fut le lot de la majeure partie de l’humanité depuis la nuit des temps.
[...]

La faute à la famille, à la télévision, à l’école, au chômage ou la mondialisation ? Un peu de tout cela, sans doute. La famille, où des parents sont persuadés que leur chère progéniture doit apprendre la loi de la jungle parce que, voyez-vous, les autres le font bien, et parce que c’est le moyen le plus efficace de tirer son épingle du jeu ; la télévision, qui abreuve les enfants d’images rutilantes de tout ce qu’ils n’ont pas mais qu’il faut posséder pour se sentir exister ; l’école, qui a renoncé a transmettre des savoirs et des valeurs et à demeurer le lieu de la confrontation première avec la loi et la sanction ; le chômage et la mondialisation, parce que les écarts de richesse sont incommensurables, par rapport à ce qu’ils étaient dans les années 1950-1960, et parce que d’avoir décidé que cette Europe qui devait protéger les peuples n’adopterait aucune barrière, on a trahi sa vocation originelle. Mais on peut y ajouter la responsabilité de ceux qui, depuis des années, ont minimisé cette dérive vers la barbarie, les promoteurs de «la révolte politique» cachée derrière ces voitures brûlées et ces «émeutes», les apôtres de la «prévention» qui exclut toute sanction, les censeurs prêts à dénoncer la «stigmatisation d’une population» (et la famille du jeune Mohamed doit être bien aise que de belles âmes aient empêché sa stigmatisation…), et tous ceux, plus largement, que se pincent le nez et se bouchent les oreilles quand ils entendent le mot «morale».

Car la République fut conçue pour des individus doués de sens moral. Ceux-là seuls peuvent la faire vivre. Les barbares ne peuvent que la faire mourir.

Qui s'étonne ?

- La FFF s'est obstinée à confirmer Domenech au poste clé de sélectionneur.
- Celui-ci s'obstine à faire jouer des types au QI limité, violents verbalement (au moins...), irrespectueux de leur femme, de leurs enfants, des supporters, de leur pays.
- Qu'un sorte du lot par son intelligence du vivre ensemble et du jeu (Gourcuff), on l'écarte.
- Que la secrétaire des sports de la République déplaise à ces messieurs en regrettant publiquement le luxe dans lequel on les plonge, ils refusent de la croiser.
Qui s'étonne de ce qui éclate au grand jour ?
Tout ce spectacle est à l'image de celui que donnent nos "représentants" politiciens, irrémédiablement coupés du peuple.
La France n'est plus qu'une république bananière. Encore combien de temps le tolérerons-nous ?
Une proposition pour tourner la page.

Je viens de recevoir l'album "Frédéric Dard, mon père", écrit par sa fille Joséphine Dard.


Quelques citations de cet humaniste :

Vis ton présent, et laisse ton passé pour l'avenir.
Il faut mourir pour mesurer pleinement son degré de popularité.
Une main tendue c'est pas facile à repérer dans la forêt de bras d'honneur qui nous environne.
Moi j'appelle un chat une chatte.
Il y a tellement de rebondissements dans mes livres qu'on les croirait en caoutchouc.
Quand j'entends discourir les cons au restaurant, je suis affligé, mais je me console en songeant qu'ils pourraient être à ma table.
Dieu a créé le monde en cinq jours, le sixième il a fait le con.
Je ne suis pas un géant mais un obèse de la littérature.
Être est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être.

• Sur une initiative de la mairie de Chambéry, le 12 juin à 12 heures, toutes les cloches de France sonneront pour le 150e anniversaire du rattachement de la Savoie à la France.
Vous aussi, sonnez pour la Savoie en cliquant sur la cloche.



• Un qui n'est pas cloche mais se les fait (mollement...) sonner c'est le coureur cycliste Cancellara, récent vainqueur haut-la-main de deux courses difficiles, le Tour de Flandres et Paris-Roubaix. Voici l'analyse de l'ancien coureur Cassani, qui l'accuse d'avoir utilisé une assistance électrique ; jugez plutôt en visionnant la vidéo ci-dessous...
Comme le disait quotidiennement Philippe Meyer sur France Inter : "Nous vivons une époque moderne, le progrès fait rage."